Journal de l'économie

Envoyer à un ami
Version imprimable

Epic Games repart en guerre contre Samsung et Google





Le 1 Octobre 2024, par La rédaction

Après une première victoire juridique contre Google, Epic Games relance son combat judiciaire contre les pratiques qu'il juge anticoncurrentielles des géants du smartphone. Cette fois, l'éditeur américain de jeux vidéo vise directement Samsung et Google pour empêcher le blocage des applications hors des boutiques officielles.


Epic Games : un combat de longue haleine

L'éditeur de jeux vidéo Epic Games, créateur de Fortnite, a une nouvelle fois saisi la justice américaine, s’attaquant cette fois-ci à Samsung et Google. Ces deux entreprises sont accusées d’empêcher le téléchargement de l’application d’Epic Games en dehors des boutiques d’applications officielles, à savoir le Samsung Galaxy Store et le Google Play Store. La fonctionnalité « Auto Blocker », récemment introduite par Samsung, bloque l'installation de logiciels provenant de sources extérieures à ces plateformes. Ce mécanisme est activé par défaut dans la dernière version du système d'exploitation du fabricant sud-coréen.

Selon Epic Games, cette fonctionnalité constitue une violation flagrante de l’esprit d’une décision judiciaire datant de décembre 2023. À cette époque, un jury californien avait conclu que Google détenait un monopole sur le marché de la distribution d'applications via son système d'exploitation Android, tout en donnant raison à Epic Games sur certains points. Pour l’éditeur, cette nouvelle restriction imposée par Samsung et Google contredit le verdict de cette affaire précédente.

Epic Games demande ainsi à la justice d’interdire ces pratiques qu’elle qualifie d’anticoncurrentielles, cherchant à garantir aux développeurs la liberté de proposer leurs applications et leurs systèmes de paiement hors des écosystèmes fermés des géants du numérique.

L'offensive juridique d'Epic Games contre les géants de la tech n’est pas nouvelle. En 2021, l’entreprise avait déjà remporté une victoire partielle contre Apple, obtenant d’une juge fédérale qu’elle contraigne la firme à la pomme à autoriser des systèmes de paiement alternatifs sur l'App Store. Cependant, la cour n’avait pas estimé qu'Apple avait enfreint les règles de concurrence.

Les cadres juridiques internationaux évoluent

Dans ce nouveau recours, Epic Games ne se limite pas à la demande d’une simple interdiction. Selon les documents déposés devant un tribunal fédéral de Californie, l'éditeur réclame également des dommages et intérêts pour compenser les pertes financières causées par le blocage de son application. Le montant de ces compensations n’a cependant pas été précisé.

Dans un communiqué, Epic Games dénonce « des pratiques anticoncurrentielles illégales » qui, selon lui, portent préjudice aux développeurs et aux utilisateurs finaux. Pour se démarquer des géants du smartphone, l'éditeur a créé sa propre boutique d'applications, un geste symbolique pour contourner le monopole des plateformes de Google et d'Apple.

Epic Games n'est pas seul dans sa lutte contre les pratiques monopolistiques. Le paysage législatif mondial a connu plusieurs évolutions majeures ces dernières années, visant à réduire la domination des géants de la tech. Par exemple, la Corée du Sud a adopté en 2021 une loi obligeant Google et Apple à ouvrir leurs systèmes à des moyens de paiement alternatifs.

En Europe, le règlement sur les marchés numériques, ou Digital Markets Act (DMA), est entré en vigueur en mars 2024. Ce cadre juridique impose aux six plus grandes entreprises technologiques mondiales, dont Google, de permettre une plus grande concurrence sur leurs plateformes. Ces initiatives illustrent une tendance mondiale vers un renforcement de la régulation des acteurs dominants du numérique, un mouvement qui pourrait jouer en faveur des développeurs comme Epic Games.




Nouveau commentaire :
Twitter

Le JDE promeut la liberté d'expression, dans le respect des personnes et des opinions. La rédaction du JDE se réserve le droit de supprimer, sans préavis, tout commentaire à caractère insultant, diffamatoire, péremptoire, ou commercial.

France | International | Mémoire des familles, généalogie, héraldique | Entreprises | Management | Lifestyle | Blogs de la rédaction | Divers | Native Advertising | Juris | Art & Culture | Prospective | Immobilier, Achats et Ethique des affaires | Intelligence et sécurité économique - "Les carnets de Vauban"



Les entretiens du JDE

Les Arpents du Soleil: un vignoble normand dans la cour des grands

Tarek El Kahodi, président de l'ONG LIFE : "Il faut savoir prendre de la hauteur pour être réellement efficace dans des situations d’urgence"

Jean-Marie Baron : "Le fils du Gouverneur"

Les irrégularisables

Les régularisables

Aude de Kerros : "L'Art caché enfin dévoilé"

Robert Salmon : « Voyages insolites en contrées spirituelles »

Antoine Arjakovsky : "Pour sortir de la guerre"












Rss
Twitter
Facebook