E. Leclerc sous surveillance
Cette sanction, qui représente 0,08 % du chiffre d'affaires annuel du groupe E. Leclerc, soulève des questions sur les pratiques commerciales du géant de la distribution, alors que certains fournisseurs dénoncent un déséquilibre inquiétant dans le secteur.
Le groupe E. Leclerc, avec ses 23,8 % de parts de marché, devance ses principaux concurrents comme Carrefour (19,7 %) et Les Mousquetaires (16,7 %). Cette position dominante est le résultat d'une stratégie de longue date visant à « acheter moins cher pour vendre moins cher », un credo énoncé par son fondateur Michel Leclerc il y a plus de cinquante ans. Cependant, cette approche commerciale, qui semble être un facteur clé de son succès, est aujourd'hui au centre de la controverse.
Le 14 août dernier, E. Leclerc a été sanctionné par une amende record de 38 millions d'euros. La raison ? Le groupe, via sa centrale d'achat européenne Eurelec, n'a pas respecté les délais légaux fixés pour les négociations avec 62 de ses fournisseurs. Ces délais, définis par une loi du 17 novembre 2023, étaient une mesure destinée à lutter contre l'inflation en obligeant les distributeurs à conclure leurs contrats plus tôt que d'habitude. En dépit de cette obligation, E. Leclerc a failli à sa mission, ce qui lui a valu cette lourde amende, déjà précédée d'une sanction de 6,34 millions d'euros en 2020 pour des motifs similaires.
Le groupe E. Leclerc, avec ses 23,8 % de parts de marché, devance ses principaux concurrents comme Carrefour (19,7 %) et Les Mousquetaires (16,7 %). Cette position dominante est le résultat d'une stratégie de longue date visant à « acheter moins cher pour vendre moins cher », un credo énoncé par son fondateur Michel Leclerc il y a plus de cinquante ans. Cependant, cette approche commerciale, qui semble être un facteur clé de son succès, est aujourd'hui au centre de la controverse.
Le 14 août dernier, E. Leclerc a été sanctionné par une amende record de 38 millions d'euros. La raison ? Le groupe, via sa centrale d'achat européenne Eurelec, n'a pas respecté les délais légaux fixés pour les négociations avec 62 de ses fournisseurs. Ces délais, définis par une loi du 17 novembre 2023, étaient une mesure destinée à lutter contre l'inflation en obligeant les distributeurs à conclure leurs contrats plus tôt que d'habitude. En dépit de cette obligation, E. Leclerc a failli à sa mission, ce qui lui a valu cette lourde amende, déjà précédée d'une sanction de 6,34 millions d'euros en 2020 pour des motifs similaires.
Des pratiques commerciales contestées
Le non-respect des délais de négociation n'est pas une surprise pour le groupe, dont le porte-parole Michel-Edouard Leclerc avait déjà anticipé des sanctions en février, affirmant être ciblé « personnellement » par certains députés. Cette déclaration reflète la tension croissante entre le distributeur et le pouvoir politique, mais aussi les craintes exprimées par certains acteurs du secteur.
Des fournisseurs, en particulier dans l'industrie laitière, expriment leur inquiétude face à la domination croissante de E. Leclerc. Un industriel interrogé par le magazine Challenges a mis en garde contre un « risque d'oligopole », estimant que le rapport de force entre le distributeur et ses fournisseurs est de plus en plus déséquilibré. Avec près d'un quart du marché sous son contrôle, E. Leclerc est accusé de profiter de sa position pour imposer ses conditions, au détriment de ses partenaires commerciaux.
Cette situation soulève des interrogations sur l'avenir du secteur de la grande distribution en France. Alors que le gouvernement cherche à encadrer les pratiques commerciales pour protéger les consommateurs et les entreprises, la réaction de E. Leclerc à cette amende pourrait être déterminante. Le groupe continuera-t-il à jouer les premiers rôles tout en respectant les nouvelles régulations, ou cette sanction marquera-t-elle un tournant dans sa stratégie commerciale ?
Des fournisseurs, en particulier dans l'industrie laitière, expriment leur inquiétude face à la domination croissante de E. Leclerc. Un industriel interrogé par le magazine Challenges a mis en garde contre un « risque d'oligopole », estimant que le rapport de force entre le distributeur et ses fournisseurs est de plus en plus déséquilibré. Avec près d'un quart du marché sous son contrôle, E. Leclerc est accusé de profiter de sa position pour imposer ses conditions, au détriment de ses partenaires commerciaux.
Cette situation soulève des interrogations sur l'avenir du secteur de la grande distribution en France. Alors que le gouvernement cherche à encadrer les pratiques commerciales pour protéger les consommateurs et les entreprises, la réaction de E. Leclerc à cette amende pourrait être déterminante. Le groupe continuera-t-il à jouer les premiers rôles tout en respectant les nouvelles régulations, ou cette sanction marquera-t-elle un tournant dans sa stratégie commerciale ?
Inscription Newsletter
